欢迎访问广东凤凰彩票官网首页官方涂料铝业有限公司!
24小时服务热线:400-123-4567
当前位置:主页 > 成功案例 >

成功案例

马鞍山市中级人民法院发布2019年知识产权司法保

作者:admin 时间:2020-05-01 07:34   

  一、桂龙药业(安徽)有限公司诉广东某药店连锁有限公司牌号权权属、侵权纠葛案

  桂龙药业公司是“慢苛舒柠”注册牌号的牌号专用权人,过程桂龙药业公司持久品牌宣扬及多量的资金参加,“慢苛舒柠”品牌具有较高的着名度和美誉度,产物正在同类药品墟市中拥有很大份额,具有较大角逐上风。广东某药店公司正在天猫平台规划的“阿康大药房旗舰店”和京东平台规划的“禾沐康大药房旗舰店”,均谎称成都迪康药业有限公司坐蓐的“迪康舒泰咽炎片”系桂龙药业公司坐蓐的“慢苛舒柠咽炎片”的新包装,以此举行宣扬并实践发售“迪康咽炎片”,进犯了桂龙药业公司的注册牌号专用权。同时,广东某药店公司将“迪康舒泰咽炎片”与“慢苛舒柠咽炎片”相提并论的宣扬权术,使消费者以为二者存正在某种合系,发生过错剖析,该举止组成不正当角逐,进犯了桂龙药业公司的合法权力,违反了公正加入墟市角逐的规矩,故诉至法院。

  正在审理进程中,经法院主理调处,两边当事人自觉告竣调处和道。和道商定:广东某药店公司登时甩手运用案涉宣扬图片及似乎宣扬式样的举止,并于调处书签收之日起10日内抵偿桂龙药业公司经济亏损及合理用度200000元。

  二、北京全景视觉收集科技股份有限公司与马鞍山某病院进犯作品讯息收集宣称权纠葛

  自2006年2月1日起,北京全景视觉收集科技股份有限公司(中邦)经北京全景视拓图片有限公司(中邦)让渡,获得了拍照作品《中邦图片库1L》正在中邦地域的著作权,马鞍山某病院正在微信大众号中专断运用了北京全景视觉收集科技股份有限公司享有著作权的编号为1H-3197的作人品为著作用图,侵害了北京全景视觉收集科技股份有限公司对案涉拍照作品享有的讯息收集宣称权等著作权权柄,并给北京全景视觉收集科技股份有限公司酿成了较大的经济亏损,故诉至法院。

  法院经审理以为:案涉图片属于拍照作品,是我邦著作权法所爱惜的作品。马鞍山某病院未举证声明其正在运用案涉拍照作品时审查了权柄归属或仍然获得合法授权,即正在其微信大众号上运用案涉的拍照作品,进犯了北京全景视觉收集科技股份有限公司(中邦)对编号为1L-3197拍照作品享有的讯息收集宣称权,应许担甩手侵权、抵偿亏损等侵权仔肩。遂依法判定马鞍山某病院担任甩手侵权并抵偿亏损的民事侵权仔肩。

  2012年3月7日,付某某获得了“付世新文字及头像”注册牌号的专用权,2017年1月19日,马鞍山市徽雅轩餐饮打点有限公司(甲方)与付某某、朱某某(乙方),签署一份《老付包子、老付生煎收购合同》,商定甲方以900000元的价值收购乙方名下老付生煎、老付包子的品牌、牌号等,两边于2017年2月21日到工商行政打点部分解决了付某某的第9145336号“付世新文字及头像”注册牌号让渡手续,马鞍山市徽雅轩餐饮打点有限公司共计支出付某某、朱某某让渡款850000元。合同签署后,马鞍山市徽雅轩餐饮打点有限公司领悟到付某某、朱某某并未注册“老付生煎”牌号,且“老付生煎”牌号已于2017年2月15日被马鞍山市宏域财政接头有限公司申请注册。马鞍山市徽雅轩餐饮打点有限公司与付某某、朱某某道判条件退还上述款子及抵偿亏损,但付某某、朱某某予以拒绝,故向法院告状。

  法院经审理以为:马鞍山市徽雅轩餐饮打点有限公司与付某某、朱某某之间签署的《老付包子、老付生煎收购合同》,并未就让渡的注册牌号的全部名称、图样、注册证号等实质举行商定,该当推定马鞍山市徽雅轩餐饮打点有限公司正在2017年1月19日签署合同时,晓得两边让渡的仅为 “付世新文字及头像”注册牌号,而不包括“老付生煎”注册牌号,且马鞍山市徽雅轩餐饮打点有限公司仅正在付某某、朱某某向安徽省马鞍山市雨山区邦民法院提告状讼,条件马鞍山市徽雅轩餐饮打点有限公司支出案涉让渡合同签署之前的19000余元货款时,才提出付某某、朱某某不享有“老付生煎”注册牌号的专用权,条件付某某、朱某某退还让渡款,与常理不符。故正在马鞍山市徽雅轩餐饮打点有限公司未供给证据声明其与付某某、朱某某之间商定让渡的注册牌号包括“老付生煎”的情景下,对马鞍山市徽雅轩餐饮打点有限公司条件付某某、朱某某退还让渡费并抵偿亏损的诉讼央求,不予增援。是以,驳回了马鞍山市徽雅轩餐饮打点有限公司的诉讼央求。

  四、南京博锻数控机床有限公司与徐某某、第三人洛阳三鑫实业有限公司不正当角逐纠葛

  南京博锻数控机床有限公司系专业从事机床坐蓐的厂家,平素对外举行机床发售。徐某某与南京博锻数控机床有限公司有生意走动,持有南京博锻数控机床有限公司盖印的空缺发售合同,可能对外发售南京博锻数控机床有限公司坐蓐的机床。2018年9月23日,徐某某运用其持有的空缺发售合同,与洛阳三鑫实业有限公司签署《南京博锻数控机床发售合同》一份,商定南京博锻数控机床有限公司向洛阳三鑫实业有限公司发售其坐蓐的规格型号为QC11K的液压板滞剪板机一台,合同总价款为90000元。合同签署后,徐某某将他人坐蓐的正面喷涂有“南京博锻数控机床有限公司”字样的一台液压板滞剪板机冒名为南京博锻数控机床有限公司坐蓐的液压板滞剪板机出售并交付给洛阳三鑫实业有限公司。该剪板机正在参加运用时展示质料题目,洛阳三鑫实业有限公司遂联络徐某某,但无法联络。后洛阳三鑫实业有限公司条件南京博锻数控机床有限公司处置该剪板机存正在的质料题目及开具相应的发票,南京博锻数控机床有限公司方知徐某某将他人坐蓐的液压板滞剪板机冒名为南京博锻数控机床有限公司坐蓐的液压板滞剪板机对外发售。徐某某冒用南京博锻数控机床有限公司名称的举止进犯了南京博锻数控机床有限公司的合法权力,并给南京博锻数控机床有限公司酿成了亏损,故向法院告状。

  法院经审理以为:徐某某将他人坐蓐的液压板滞剪板机冒名为南京博锻数控机床有限公司坐蓐的产物售卖给洛阳三鑫实业有限公司,主观上有引人误以为案涉剪板机是南京博锻数控机床有限公司产物的妄图。徐某某的举止组成了《中华邦民共和邦反不正当角逐法》第六条第(二)项划定的不正当角逐举止,进犯了南京博锻数控机床有限公司的合法益处,依法应许担抵偿仔肩。是以,判令徐某某于判定生效之日起十日内抵偿南京博锻数控机床有限公司经济亏损30000元。

  五、河南省某情况科学工夫商酌开展有限公司与被告马鞍山市向山区某选矿厂工夫任职合同纠葛

  2012年5月10日,马鞍山市向山区某选矿厂(以下简称向山区某选矿厂)向河南省某情况科学工夫商酌开展有限公司(以下简称河南省某情况工夫公司)出具委托书,委托河南省某情况工夫公司落成干净坐蓐审核职司,并就两边的权柄与职守、人为等签署了《安徽省要点企业强制性干净坐蓐审核接头工夫合同》,商定合同正式签署一周内,向山区某选矿厂支出河南省某情况工夫公司30000元,河南省某情况工夫公司正在提交干净坐蓐审核陈述并使其通过评估后的一周内,向山区某选矿厂一次性付清余款20000元整。2012年11月,河南省某情况工夫公司作出干净坐蓐审核陈述(报批版),2013年1月5日,马鞍山市环保局机合专家组举行评估,专家组评估以为干净坐蓐审核陈述实质基础适应环保部合于要点企业干净坐蓐审核评估圭臬和实质的条件,但仍有几个题目待完满。河南省某情况工夫公司以为其正经按商定落成了任务,但向山区某选矿厂拒付人为,故依法提告状讼。

  法院审理以为:由河南省某情况工夫公司担任向山区某选矿厂干净坐蓐审核的接头任职任务,向山区某选矿厂支出相应的接头任职费,两边之间的商定,属于工夫任职合同的范围,案涉合同系两边当事人确实乐趣的流露,且不违反司法、行政法例的强制性划定,合法有用。河南省某情况工夫公司作出了《干净坐蓐审核陈述(报批版)》,但其并未举证声明其提交的案涉干净坐蓐审核陈述仍然通过评估,故对河南省某情况工夫公司条件向山区某选矿厂支出接头任职费50000元中30000元的个别,予以增援,周旋款前提尚未劳绩的20000元个别,不予增援。是以,判令向山区某选矿厂向河南省某情况工夫公司支出30000元及相应的息金。

  六、安徽华安食物有限公司与马鞍山某食物有限公司、姑苏区某粮油规划部、姑苏区某副食物规划部进犯牌号权及不正当角逐纠葛

  安徽省和县华安粮油有限仔肩公司于2003年注册了“老榨坊”牌号,后注册人改观为安徽华安食物有限公司。2015年1月14日,安徽华安食物有限公司注册了老榨坊图形牌号,安徽华安食物有限公司将“老榨坊”、老榨坊图形牌号用于其坐蓐的芝麻油等产物上,其坐蓐的“老榨坊”纯麻油等产物销往天下各地,取得众项名誉,享有较大声誉。姑苏区某粮油规划部发售的“鑫老榨坊”协和芝麻香油,运用的牌号及产物外包装与安徽华安食物有限公司坐蓐的“老榨坊”纯芝麻油似乎,且产物包装上的产物先容和养分因素外全部相似,侵害了安徽华安食物有限公司的注册牌号专用权,故诉至法院。

  法院审理以为:姑苏区某粮油规划部发售的“鑫老榨坊”协和芝麻香油委托商为姑苏区某副食物规划部,创设商为马鞍山某食物有限公司,“鑫老榨坊”牌号含有 “老榨坊”三个字,与“老榨坊”牌号相似,而“鑫”的音同“新”,容易导致消费者误以为“鑫老榨坊”牌号系新“老榨坊”牌号,应认定两者为近似牌号,“老榨坊”牌号的注册时候较早,且具有肯定的影响力,马鞍山某食物有限公司、姑苏区某副食物规划部将“鑫老榨坊”牌号用于协和芝麻香油上的举止,进犯了安徽华安食物有限公司所享有的“老榨坊”牌号的专用权。“鑫老榨坊”协和芝麻香油所运用的瓶体、瓶贴的构图、颜色、产物先容等均与“老榨坊”芝麻协和油的包装、装潢近似,该举止组成《中华邦民共和邦反不正当角逐法》第六条所划定的“专断运用与他人有肯定影响的商品名称、包装、装潢等相似或者近似的标识的不正当角逐举止”,故判定马鞍山某食物有限公司、姑苏区某粮油规划部、姑苏区某副食物规划部自判定生效之日起甩手侵害安徽华安食物有限公司注册牌号专用权及不正当角逐的举止,并于判定生效之日起十日内连带抵偿安徽华安食物有限公司经济亏损及合理付出100000元。

  七、上海一嗨汽车租赁有限公司与马鞍山某汽车租赁有限公司进犯牌号权及不正当角逐纠葛

  上海一嗨汽车租赁有限公司树立于2008年,为“一嗨”文字牌号、“一嗨租车”文字牌号、“一嗨租车”图文牌号的注册权人,上述注册牌号均正在有用期内,审定任职项目均为第39类,即汽车运输、汽车出租、客车出租、车辆租赁等。2016年1月,上海一嗨汽车租赁有限公司运用正在车辆租赁、司机任职上的“一嗨租车”图文牌号被上海市工商行政打点局认定为上海市闻名牌号。马鞍山某汽车租赁公司正在未经授权许可的情景下,正在其企业名称、市廛门头、合连文献中均运用“一嗨”或“一嗨租车”等标识,并直接运用“一嗨”或“一嗨租车”字样,侵害了上海一嗨汽车租赁有限公司的注册牌号专用权,故诉至法院。

  法院审理以为:马鞍山某汽车租赁公司树立于2012年,晚于上海一嗨汽车租赁有限公司的树立时候。行为同行业角逐者,马鞍山某汽车租赁公司专断正在企业名称、实践规划等处运用“一嗨”或“一嗨租车”标识,该举止组成《中华邦民共和邦反不正当角逐法》第六条所划定的“专断运用与他人有肯定影响的商品名称、包装、装潢等相似或者近似的标识”、“专断运用他人有肯定影响的企业名称(包含简称、字号等)”的不正当角逐举止,侵害了上海一嗨汽车租赁公司的注册牌号专用权,故判定马鞍山某汽车租赁有限公司自判定生效之日起登时甩手正在案涉规划地点运用侵害上海一嗨汽车租赁有限公司“一嗨”、“一嗨租车”注册牌号专用权的文字及任职标识,并于判定生效之日起三十日内改观其企业名称,改观后的名称中不得含有“一嗨”字样;马鞍山某汽车租赁有限公司于判定生效之日起十日内抵偿上海一嗨汽车租赁有限公司经济亏损及维权合理付出共计30000元。

  凤铝牌修修用铝合金型材被评为“中邦名牌产物”,并被认定为有名牌号。2018年11月9日,花山区墟市监视打点局合伙凤铝公司对马鞍山市某门窗化妆规划部举行反省,查处了59.7公斤“凤铝”铝材,经凤铝公司判决,上述铝材成品侵害了凤铝公司注册牌号专用权,属于侵权产物。2018年11月26日,花山区墟市监视打点局作出刑罚决议书,认定马鞍山市某门窗规划部发售牌号侵权“凤铝”铝材成品的举止,属于《中华邦民共和邦牌号法》第五十七条第(三)项划定的发售侵害注册牌号专用权的商品,责令甩手侵权,充公总重59.7公斤的侵权“凤铝”铝材成品,对牌号侵权违法举止罚款2100元。广东凤铝铝业有限公司告状以为马鞍山市某门窗规划部为牟取不正当益处,未经其公司许可,正在规划的铝材产物上运用“凤铝”牌号,误导消费者,侵害其公司的注册牌号专用权,损害其公司的品牌情景,对公司商誉酿成阴毒影响,该当担任侵权损害抵偿仔肩,并应合用司法划定的处治性抵偿。

  法院经审理以为:广东凤铝铝业有限公司系案涉注册牌号专用权人,其依法享有的牌号专用权受司法爱惜。马鞍山市某门窗规划部发售侵权商品的举止,侵害了广东凤铝铝业有限公司的牌号专用权,广东凤铝铝业有限公司条件马鞍山市某门窗规划部甩手侵权,抵偿侵权亏损的的诉讼央求,具有毕竟和司法根据。因广东凤铝铝业有限公司未能举证声明原本践亏损,或马鞍山市某门窗规划部因侵权举止所获益处、案涉牌号许可运用费,故归纳研商案涉注册牌号的着名度、马鞍山市某门窗规划部的主观过错、侵权举止的本质、阻难侵权举止的合理开支等成分,酌情确定马鞍山市某门窗规划部抵偿广东凤铝铝业有限公司经济亏损6000元。

  江苏洋河酒厂股份有限公司是“梦之蓝”、“天之蓝”、“海之蓝”等注册牌号的权柄人,中邦贵州茅台酒厂有限仔肩公司是“茅台”、“贵州茅台”注册牌号的权柄人,四川宜宾五粮液集团有限仔肩公司是“五粮液”注册牌号的权柄人,四川泸州老窖股份有限公司是“邦窖”注册牌号的权柄人,上述牌号审定运用商品均包括“酒”。2018年4月以还,被告人诸葛某某未经上述注册牌号权柄人授权许可,正在浙江温州等地通过“大唐物流”、“三志物流”、“顺丰速递”等式样,向被告人付某某等人发售造孽创设的注册牌号标识的酒类包装质料,造孽规划数额共计1435600元。同时,被告人付某某未经上述注册牌号权柄人的授权许可,通过微信软件、搬动电话等式样与被告人诸葛某某等人联络,并通过物流、速递等式样向诸葛某某等人置备造孽创设的带有上述注册牌号标识的酒类包装质料,造孽规划数额共计1190749元。

  法院经审理以为:被告人诸葛某某、付某某等人发售造孽创设的注册牌号标识,此中,被告人诸葛某某造孽规划数额共计1435600元,被告人付某某等人造孽规划数额共计1164330元,均情节奇特主要,其举止均已得罪刑律,组成发售造孽创设的注册牌号标识罪,公诉坎阱指控罪名树立,且被告人付某某等人系合伙坐法。判定:被告人诸葛某某犯发售造孽创设的注册牌号标识罪,判处有期徒刑四年,并刑罚金邦民币七十五万元;

  被告人付某某等人犯发售造孽创设的注册牌号标识罪,永诀判处有期徒刑两年六个月至四年六个月,及缓刑等科罚。

  自2017年以还,被告人郭某1、郭某2正在未获得贵州“老干妈”公司许可及委托的情景下,正在和县善厚镇高祖村委会上鲁自然村的作坊内,坐蓐假意的“老干妈油辣椒”“老干妈风韵豆豉辣酱”“老干妈风韵鸡油辣椒”,并对外发售,从中获取利润。直到2018年11月12日被查获,被告人郭某1、郭某2总共发售假意的“老干妈”辣椒酱货款430866元。

  法院经审理以为:被告人郭某1、郭某2未获得注册牌号悉数人贵阳南明老干妈风韵食物有限仔肩公司的授权,正在其坐蓐的同种商品辣椒酱上运用注册牌号“老干妈”,发售图利,造孽规划数额43万余元,情节奇特主要,其举止已得罪刑律,组成假意注册牌号罪。公诉坎阱指控罪名树立。被告人郭某1机合推行,起苛重影响,系主犯,应对扫数坐法毕竟担任刑事仔肩,被告人郭某2受安插从事相应辅助任务,起次要影响,系从犯,该当减轻刑罚。被告人郭某2到案后,如实供述苛重坐法毕竟,系率直,可能从轻刑罚。二被告人具有分别水平的悔罪呈现,可酌情从轻刑罚。研商被告人郭某2并无前科劣迹,案发后认罪悔罪立场殷切,接受辩护观点,对其合用非监管刑。判定:被告人郭某1犯假意注册牌号罪,判处有期徒刑三年六个月,并刑罚金邦民币十五万元;被告人郭某2犯假意注册牌号罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年,并刑罚金邦民币十二万元。退出的违法所得邦民币八万元予以充公,上缴邦库。